Prokuratura odmówiła wszczęcia śledztwa w sprawie zawiadomienia dotyczącego ROD „Przyszłość” w Rzeszowie

16 września 2025 roku zostało złożone zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa na szkodę ROD „Przyszłość” w Rzeszowie. Sprawa dotyczyła wątpliwości związanych z funkcjonowaniem ogrodu oraz sposobem gospodarowania jego mieniem, a zawiadomienie miało na celu zainicjowanie postępowania karnego i wyjaśnienie zgłaszanych zastrzeżeń.

Postępowanie nie zostało jednak podjęte. W dniu 14 października 2025 roku zapadło postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa. Prokuratura uznała, że w sprawie nie stwierdzono znamion czynu zabronionego. W uzasadnieniu wskazano również brak podstaw do przyjęcia, że doszło do nadużycia uprawnień lub niedopełnienia obowiązków w zakresie gospodarowania mieniem przez zarząd ROD „Przyszłość” działający w strukturach PZD.

Oznacza to, że organ ścigania nie dopatrzył się podstaw do prowadzenia śledztwa karnego. Z punktu widzenia formalnego sprawa została więc zakończona już na etapie wstępnej oceny materiału przedstawionego w zawiadomieniu. Prokuratura przyjęła stanowisko, że opisane okoliczności nie dają wystarczających podstaw do uznania, iż mogło dojść do przestępstwa.

Decyzja o odmowie wszczęcia śledztwa nie usuwa jednak z przestrzeni publicznej wszystkich pytań i wątpliwości, które wcześniej były podnoszone w związku z funkcjonowaniem ogrodu. Pokazuje natomiast, że w ocenie prokuratury przedstawione informacje nie pozwoliły na uruchomienie postępowania karnego przeciwko osobom odpowiedzialnym za zarządzanie mieniem ROD „Przyszłość”.

Cała sytuacja pokazuje również, że nie każda sprawa budząca społeczne emocje lub organizacyjne kontrowersje znajduje odzwierciedlenie w ocenie prawnokarnej. Odmowa wszczęcia śledztwa oznacza bowiem, że prokuratura nie dopatrzyła się takiego stopnia naruszenia prawa, który uzasadniałby prowadzenie dalszego postępowania przygotowawczego.

W praktyce postanowienie z 14 października 2025 roku zamknęło karny etap tej sprawy na poziomie prokuratorskim. Tym samym zawiadomienie złożone 16 września 2025 roku nie doprowadziło do wszczęcia śledztwa, a organ ścigania wyraźnie wskazał, że brak jest podstaw do stwierdzenia zarówno znamion czynu zabronionego, jak i nadużycia uprawnień czy niedopełnienia obowiązków przez zarząd ROD „Przyszłość” w Rzeszowie.